Видео luceg.eu
Выход из Мирового Экономического Кризиса
Non-Lethal Patriotic Banners
Мочить в сортире (туалетная бумага)
Искусственный интеллект:
1-2ч
3-4ч
5-6ч
7-8ч
О государстве и киберпсихотронике
Психотроника и телевидение
Европейская ассоциация (ролик)
Другие разделы:
Контроль сознания
Атакуемые
Легенды великой крайней параши
Контакты
Гостевая
Искусственный интеллект - Часть 1
Искусственный интеллект - Часть 2
Смотреть лекцию далее
Те материалы, которые я подготовил в этот раз, я сам не встречал ни в сети, ни тем более об этом не говорят на телевидении. Тем не менее, в повседневности это касается безопасности каждого человека в отдельности и общества в целом. Вот такая у нас сейчас информационная поддержка в отношении первостепенных моментов жизнедеятельности, безопасности и конфиденциальности. Все эти вещи тщательно замалчивают в сортирах.
Подавляющее большинство жителей голубого шарика по простоте душевной полагают, что такая казалось бы, нехитрая вещь, как цифровое сознание где-то там разрабатывается придурашными ботанами, романтиками и философами. Еще ко всему мир склонен считать, что эти разработки ведутся на развитие и облегчение повседневного быта и упрощения технических процессов, если не просто для развлечения. Все это далеко не так.
На самом же деле, положение в плане искуственного интеллекта сейчас намного более серьезное, чем может себе предсавить средний житель планеты. А с текущими потребностями сортирных властей эти разработки используются не на облегчение повседневного быта граждан или развитие технологий, а напротив на создание упорядоченной системы контроля массового сознания и создания таких условий, чтобы само сознание каждого отдельного индивида на поверхность даже и не выходило.
К сожалению, в комплексе с дополнительными сферами, такими как психотроника, нанотехнологии, кибернетика и другими сопутствующими инструментами, искусственный интеллект на сегодня вышел на такой уровень, когда то, что еще оставили от живого сознания, сильно уступает цифровому разуму. Живое угнетенное десятилетиями сознание уступает искусственному интеллекту в скорости осуществления процессов, объеме оперативной памяти и базе данных доступной для использования информации.
Плюс импульсы мозга, нервные импульсы и другие процессы в живом человеке серьезно уступают технике в интенсивности. То есть, техника способна легко заглушить родные импульсы сознания человека и заменить их на совершенно чужеродные. Сам человек неспособен заметить ни вмешательства в свои процессы, ни трансформации своей личности, так как все манипуляции осуществляются в течении относительно длительных периодов (на сегодня как правило, работа с мозгом и организмом начинается еще до рождения человека, когда он еще находится в лоне матери) и воздействие идет на те сферы сознания, которые для индивида стали невербальными в виду ограничения сознания и его фиксации сугубо на выборочных окружающих аспектах . То есть, моделирование личности происходит действительно на уровне подсознания.
О подсознании можно сказать, что эта сфера восприятия, которая при определенных тренировках внимания, может стать доступной контролю и осознанию. В принципе, реальный потенциал сознания нашего вида позволяет осознавать намного больше, чем человек может увидеть или пощупать. Если некоторые данные по статистике упоминали о том, что человек использует мозг всего на 5 процентов, то лично я бы сказал, что современное восприятие человека не использует и стотысячной доли своего реального потенциала. И возможно это еще скромно. Поэтому я бы сказал, что такой термин как подсознание является чисто формальным и сугубо условным.
Условная сфера подсознания растет с геометрической прогрессией, так как технически при помощи искуственного интеллекта, психотроники и сопутствующих сфер, постепенно и неуклонно людям закрывают доступ к осознанности в отношении все больших областей собственного восприятия. Понимаю, что трудно такое представить, но в дальнейшем я постараюсь привести конкретные примеры алгоритмов работы искусственного интеллекта, чтобы было более наглядно. Причем сами алгоритмы искусственного интеллекта, если вникнуть в принципы работы, являются достаточно примитивными. Но от этого они совершенно не становятся менее эффективными, так как с живым сознанием поработали настолько тщательно, что оно превратилось в еще более примитивное, чем искуственное. Это без преувеличений.
Если провести аналогию качества сознания человека с компьютером, то хотите верьте, хотите нет, большинство процессов в человеке предельно аналогичны тем, которые происходят в машинах. В основном потому, что машины создавались по принципу работы сознания самого человека и им самим. Сам я начинал работу с восприятием в глубоком юношестве и рассматривал все это совершенно с другой перспективы. Очень долго я не мог и категорически не хотел принимать того, что сознание возможно моделировать аналогично софту на компьютерах. К сожалению, уровень сознания и энергии живого индивида находится сейчас на таком уровне, что его очень легко можно моделировать по тем же принципам и алгоритмам, что и компьютер.
Реальный потенциал человека можно охарактеризовать как безграничный, с той перспективы, где мы находимся сейчас. Но доступа к этому потенциалу система контроля уже не даст никому. Слишком далеко все зашло. Многих ребят посливали. Ребят, которые развивали и расширяли восприятие. Первое время им, конечно, позволяли валять дурака со своим потенциалом. Разумеется в целях отследить процессы в сознаниях практиков и затем использовать эти же процессы для воздействия при помощи искуственного интеллекта на общество и общественное сознание в целом. Можно сказать, что эта идея стала сверхуспешной и сознание масс таки поставили на компьютер.
Как и в отношении компьютерного программирования, для сознания нужен определенный набор команд, язык, который бы сознание воспринимала и соответственно на него реагировало. И если в плане компьютеров программирование происходит на языках типа бейсик, паскаль, ява, С++, дельфи и других, то для сознания таким языком является образное мышление. Для самого человека язык образов стал на сегодня почти полностью подсознательным, невербальным. Но это не является изначальным порядком вещей. Над этим долго и тщательно работали.
Образное мышление используют как в телевидении (это и 25й кадр и приемы связанные с другими визуально-аудиальными манипуляциями), так и в сферах манипуляций сознанием таких как НЛП и гипноз. Актерское мастерство и трубадурство в целом работает в своей основе на уровне образного мышления. И хотя это общеизвестно и актеры оперируют образами, выражая их и утрируя намеренно, глубинное образное мышление работает куда более тонко. Те же актеры, вряд ли способны отслеживать процессы образного мышления полностью осознанно в своем собственном восприятии. Хотя я и некоторых гипнотизеров встречал, которые работают на уровне интуиции, невербально для самих себя.
То есть, они используют и манипулируют образным мышлением других людей, но сами даже могут и понятия не иметь о том, что они на самом деле совершают. В сами принципы своей работы они не вникают. Нацел идет на результат. В частности, сегодняшние треннинги по НЛП для рекламщиков и бизнесменов именно так и преподносятся. Новичкам показывают практические манипуляции и натаскивают их так, чтобы они могли успешно это использовать, но про принципы работы с образным мышлением и о том что это такое, адепты и мастера предпочитают не углубляться. А многих вещей могут не знать и сами адепты.
В конце концов, НЛП - это не сфера развития, а сфера манипуляции и агрессивных наездов на более жирные источники потребления за счет давления на подсознание других людей. Другими словами, нейро-лингвистическое программирование - это варварские техники наебалова ближних за счет самых примитивных уловок с целью удовлетворить собственное чувство дешевой охуительности и потребность иметь больше. Это больше бизнес, чем образование. Потребности низменные, цели конкретные, принципы работы - примитивные. Внушение на уровне НЛП по большей степени происходит за счет диалектического позиционирования и откровенных пинков по неосознонной сапатке того, на кого воздействуют. Аналогия - торговый дом ОСЭ или как их еще называют, канадская компания. Припер внезапно, впарил лихо, съебался на энтузиазме. Суть процессов - ввести в замешательство и не оставить выбора отказа от приобретения.
В отличии от традиционного НЛП, работа с образным мышлением на уровне глубинных процессов отличается непосредственными манипуляциями на тех процессах в сознании, которые не входят в сферу сознательного внутреннего диалога. Индивидом эти процессы не отслеживаются, но это является одним из ключевых моментов контроля сознания. То, что более глубинные процессы являются невербальными, не отменяет того факта, что они доминируют над видимыми и вербальными процессами. Видимые процессы являются не более, чем следствием более глубинных. За счет этого взлом сознания становится абсолютным.
Образное мышление про которое мы будем говорить, не является сугубо ни визуальным, ни представляющим из себя только лишь одну из трех модальностей восприятия (По свидетелям НЛП визуальное, аудиальное и кинестетическое). Не является оно и открытым выражением для сознания. То есть, большинство образов как процессов в сознании, человек не анализирует а то и вообще не замечает. Я говорю о глубинных импульсах, которые представляют из себя целостные потребности, настроения, эмоции, лингвистические формы и даже отношение к этим потребностям, идеям и прочему. Для восприятия человека (даже не смотря на то, что оно такие чужеродные вставки в целом не осознает), эти импульсы являются не просто каким-то содержанием или образами. Для него это четкие команды, которые психика и нервная система выполняет как приказ, который не обсуждается: рефлекторно, невербально, но абсолютно безотказно. Подобные команды организм дает клеткам для того, чтобы они выполняли процесс деления. Сам человек не осознает ни команд ни деления клеток, но процессы от этого не прекращаются и идут своим ходом. Так все обстоит и с командами нервно-психического характера. Потенциально при расширенном восприятии человек вполне способен как осознавать процессы на клеточном или энергетическом уровне, так и управлять ими.
При помощи такого языка можно формировать любые идеи в повседневности и манипулировать процессами в ней на таком уровне, что сам человек не то, чтобы не осознает вмешательства, а примет все за свое волеизъявление. И даже если в последствии совершенные действия в суггестивных состояниях могут показаться неадекватными самому индивиду, все это решается логическими процессами мышления, которые убеждают человека, что всем свойственно ошибаться и тому подобное. Такого рода логика - это тоже тщательные наработки той же сферы, которая работает с подсознанием. С подсознанием работают жестко и невербально, а логику используют в качестве анестезии, чтобы собственные действия индивидов и правила поведения в обществе воспринимались как норма даже если это откровенные извращения или произвол.
Как пример: манипуляции основными потребностями человека. Возьмем голод. Чтобы заставить вас купить конкретный продукт и употребить его, достаточно внедрить в сознание цепочку импульсов, представляющих из себя во-первых - саму идею о том, что неплохо было бы покушать (база импульсов-команд искусственного интеллекта вполне располагает инструментами для того, чтобы вызвать у индивида самое реальное и ощутимое чувство голода на уровне физических процессов в органах, не то что там идею покушать), во-вторых - впарить в сознание образ конкретного продукта (ваше сознание просто задействует образ этого продукта и память о нем) и в третьих - добавить образ конкретной торговой точки, в которой можно этот продукт приобрести. Как видите, алгоритм крайне несложный. Подумайте сами, в повседневной суматохе вы будете долго анализировать почему вам захотелось именно чисбургер и именно в конкретном фастфуде и именно сейчас? Если ваше личное время позволяет произвести нехитрую серию действий, то вы скорее всего просто не особо философствуя удовлетворите эту потребность. Причем так происходит в любых возможных вариантах действий в повседневности. Я не стану приводить примеры более серьезные и уже не такие бытовые, которые могут стоить человеку или группе людей жизней или наработок всей их жизни. Принципы манипуляции одни и те же. Отличается только набор образов-команд. Поверхностно вроде все безобидно и можно даже подумать, что с вами это не сработает. Но лучше мне на слово поверить. Работает со всеми. И со мной в том числе. Хотя в моем случае, алгоритмы куда более серьезные и тонкие.
Вот подходящая аналогия процессов, которые заставляют индивида выполнять волю другого сознания. Беременные женщины. Если взять аспекты потребления пищи, то часто беременные женщины хотят конкретные экзотические продукты немедленно. Причем могут перехотеть их до того момента, как им их принесут. Принцип воздействия аналогичен. Ребенок, хотя он еще и не родился, уже имеет сознание, которое вполне способно работать и это сознание на уровне глубинных процессов синхронизировано с сознанием матери. Как мать чувствует потребности и процессы ребенка, так и ребенок чувствует процессы, происходящие в сознании и организме матери. И не только в плане голода. Психическое и эмоциональное состояние и все остальное у ребенка в утробе синхронизировано с матерью. Это отличный пример двух и более сознаний в одном теле. Хотя в этом случае уже индивидов несколько, но самостоятельно формимрующийся в утробе ребенок пока не может существовать без энергетической и физической связи с матерью.
Самое главное, что я упустил в ролике - это то, что для матери импульсы ребенка в утробе воспринимаются как собственные потребности и мотивация
Не только мать способна влиять на процессы ребенка своими действиями и внутренним диалогом в повседневности. Неродившийся ребенок также на своем уровне осознает эти процессы и способен влиять на них и доминировать над волей матери. Особенно в такой тонкой сфере, как эмоции. В плане психотроники и искусственного интеллекта все то же самое. Просто для человека разумного практически нереально принять возможность нескольких сознаний в одной форме или контроля сознания индивида извне кем-то другим. Опыты таких ребят как слиперы или прочие медитативные техники подтверждают не только возможность синхронизации сознания на расстоянии, дистанционно, но и возможность контролировать те формы сознания, к которым подключается практик или техника. И не только контролировать, но и реально расщеплять одно сознание на несколько личностей. И даже это не предел возможностей.
Из своего личного опыта я могу сказать, что термин телепатия является недостаточно корректным, по отношению к процессам, происходящим при синхронизации двух индивидуальных сознаний. Здесь имеет место не только чтение мыслей друг друга, но совместная однородная настройка восприятия делает для синхронизированных форм жизни происходящие в них процессы общими в виду одновременного использования одних и тех же энергетических полей и генерации совместных импульсов. Все зависит от качества и уровня настройки. И здесь при достаточном опыте можно выйти далеко за рамки того, что принято считать телепатией. Это что касается двух или более индивидуальных форм жизни.
Что же касается синхронизации техники с сознанием, то здесь принцип тот же. Для дополнительного ознакомления с темой рекомендую посмотреть документальный фильм "Новый мир - сверхлюди", который есть у меня на сайте и посмотреть информацию по роботам Асимо от корпорации Хонда (один ролик у меня тоже есть на сайте). А на сервисе Ютуб достаточно набрать слово Асимо и вы поймете о чем я.
В случае с Асимо, робота контролирует оператор при помощи импульсов мозга, которые передаются машине, мгновенно обрабатываются и исполняются. Эти импульсы есть ничто иное, как команды-образы, привычные тем командам, которые мы отдаем своему собственному телу или образам, которые мы формируем в сознании для выполнения цепочки последовательных действий в ближайшее время. Разумеется база воспринимаемых такими роботами образов ограничена и рассчитана сугубо на показуху и удовлетворение чувства дешевой охуительности у потребителей, располагающих возможностями на подобные игрушки. Но основа этих образов команд - это собственное мышление человека и все образы снимались с самого человека и его органов восприятия, хоть на этом и не акцентируют внимание обывателя. Ему показывают только широкие возможности, которые в будущем возможно станут и его потребительской способностью. Наивные люди...